中西医治疗白癜风 http://pf.39.net/bdfyy/bdfyc/150525/4629238.html朝三暮四：比喻没有原则，反复无常的人；等同于朝秦暮楚。此种解释是被后人曲解了，已经约定成俗；但朝三暮四的本义并不是这样的。最近喜哥看了《朝三暮四》这则寓言故事，探究其本意，感慨良多，和大家分享一下。《朝三暮四》先秦（春秋战国时期）作者：佚名宋国有一个老人，特别喜欢猴子，养的猴子成群；他能懂得猴子们的心意，猴子们也能懂得他的想法。这位老人，为了养猴子，减少家人的饮食，来满足猴子的食欲。不久，家里粮食匮乏；他想要限制猴子们的口粮，又恐猴子们生气，不听从自己；就先骗猴子们说：“给你们栎实，早上三颗，晚上四颗，够吗？”众猴子听了都很生气，上蹿下跳。过了一会，他又说：“给你们栎实，早上四颗，晚上三颗，够吗？”众猴子听了都很开心，服服帖帖地趴在地上。这则寓言故事阐释了一个哲学道理：无论是“朝三暮四”还是“朝四暮三”，所得到的结果并没有改变；但猴子们却为之喜怒无常。站在人类的角度，觉得猴子们的举动十分可笑。就连庄子他老人家，在《庄子·齐物论》里也引述这则寓言故事。庄子当然上升到了“道”的境界，讽刺那些追求“名”与“实”的人，总是试图区分事物的不同性质，不免被“朝三暮四”与“朝四暮三”所蒙蔽，和猴子没什么两样。告诫人们，人生不必太过计较得失，因为到最后会发现自己，什么也没失去，什么也没得到。这则寓言故事和庄子的理论，如果用一个比较恰当的词语来表示的话，就是“殊途同归”了。寓言和庄子，比较看重的是“同归”，也就是一样的结果；而猴子比较在意的是“殊途”，采取不同的途径，猴子获得不一样的心情。人类站在万物灵长的位置，似乎有权利去嘲笑那些低等的猴子。但庄子也说过：庄周梦蝶，不知是庄周梦见了蝴蝶，还是蝴蝶梦见了庄周。在人类嘲笑猴子的同时，谁又能知道，猴子何尝不是在嘲笑人类呢？猴子的选择难道一点道理都没有吗？我看未必。以健康养生的角度来看，选择“朝四暮三”更为科学。早上是一天活动的开始，所以要多吃一点；晚上要睡觉，所以要少吃一点。以个人喜好的角度来看，选择“朝四暮三”更为快乐。寓言中，猴子们选择了“朝四暮三”，一个个快乐无比。再比如：一顿饭，有美味的菜，有普通的菜；有些人就是喜欢先吃美味的，再吃普通的；而另外一些人，则喜欢先吃普通的，再吃美味的。无论先吃什么，他们的选择都让他们觉得很满足、很快乐。以不可预料的角度来看，选择“朝四暮三”更为聪明。万一养猴子的人，晚上不给口粮了；那么选择“朝四暮三”，不就多了一颗吗？谁说猴子不够聪明呢？寓言和庄子的理论，并没有错，它能让人更为心平气和的去生活。猴子的选择也没有错，“朝四暮三”让它们觉得更快乐。前者强调的是结果一样；后者强调的先择不同，心情也不同。人生就如画圆一样，虽然结果都是一个圆；但有的圆大，有的圆小；有的圆光彩夺目，有的圆黯淡无光。作为我们，为何不把这个圆画的更大一些？色彩更炫一些呢？不是有个最能干的猴子——孙悟空，曾经说过：皇帝轮流做，明年到我家吗？（以上图片来自网络，版权归原作者所有）
