年，在南京宣传自己的新书《六小龄童品西游》时，一把年纪的“六小龄童”顺便骂了个街：“要恶搞，就去恶搞你爷爷奶奶！”
这显然是把孙悟空当成了自家祖宗，认猴子是你的自由，可这么骂大街，太恶毒。
这些年，六小龄童不分场合不遗余力的痛斥《大话西游》和周星驰，开始时还觉得毕竟吃猴饭吃了一辈子，这是一种“单纯的情感”在里面，可越来越发现，这不是情感，这是饭碗!猴子这碗饭，除了他，谁都不能端！
这几天，六小龄童在一次文化交流会上再度痛斥《大话西游》的事儿又火了，他拍桌子愤怒地表示：《大话西游》编导演应该向全国人民谢罪！
编、导和主演看似说了仨人，其实就俩，主演自然是周星驰，《大话西游》的编剧和导演都是刘镇伟，也就是“技安”。
他还是“菩提老祖”。
娱乐圈分不清戏里戏外的，有俩，一个是凭着《激情燃烧的岁月》中的石光荣大红的孙海英，到处红着眼敬礼。
另一个就是六小龄童，时时喊着要为猴子、为“师父”正名。
孙海英很多年没动静了，六小龄童反倒像是跟走火入魔似的，死咬着《大话西游》不放，同时尽力贬低他没参与的跟《西游记》相关的任何东西。
喷《大话西游》就不用说了，张卫健的《齐天大圣孙悟空》——“我没看过。但是孙悟空是中国民族的神话偶像，内地观众不太能接受我们戏说。”
周星驰的《西游降魔篇》——“这部电影我没有去看，但我觉得真人演孙悟空，他一定是从事戏曲猴戏表演或者学习的，不是你看两三天就会了。”
前阵子热映的《西游记之大圣归来》您看过没？——“这部我听说了，还没有时间看。我心目中的卡通经典是万籁鸣先生的《大闹天宫》，继承了中国传统的戏曲艺术……千万不要丢了传统。”
都没看过，你拿起嘴就说？有人感慨得真对——“采访六小龄童是一件多么容易的事，对于你的每个问题，他都有一成不变的正确答案。”
贾玲因小品恶搞木花兰被某部门批时，六小龄童第一时间叫好，自然也没忘了“正本清源”：“好开头，那恶搞玄奘大师及世界名著《西游记》的影、视、剧、网络小说的诸位怎么办？”
可惜啊，这位研究《西游记》数十年、时时要为唐僧悟空正名的“专家”，居然没意识到，自个儿口口声声维护的《西游记》，是有史以来对玄奘法师最大的恶搞！
吴承恩当年要是不“胡编乱造”，不“恶搞”，这世上只有高僧玄奘法师的《大唐西域记》，哪会有《西游记》？
六小龄童把演讲讲到了哈佛，声称他演的孙悟空才是唯一正宗。
《大话西游》是对西游记的歪曲和丑化，“西游记是经典，不能戏说，说孙悟空这个角色不是谁随便想演就可以演的”。对于经典名著应该立法，不允许随便拍。“西游记这样的名著不能戏说恶搞，不能翻拍乱拍，就是用里面的名字或元素也不行！”
这说得真好，可——
王宝强的烂片《大话天竺》，六小龄童去客串了一把，这不叫“恶搞”？
年的弱智狗血剧《欢天喜地七仙女》，六小龄童参演太上老君，就这烂到家的剧都不影响他夸自个儿——“有些原则是不能松动的，比如不说‘胡话’，我拍过一部《欢天喜地七仙女》，有句台词是‘我太上老君在天上的图书馆’，我改成了‘我太上老君在天上的藏书阁’，。别人咱管不了，但起码我演过的角色没有一句戏说的台词。对于那些胡说乱编《西游记》的，我用鲁迅先生的话说，‘一个都不宽恕’。”
这也说得很好，可你先看看年六小龄童主演的电视剧《吴承恩与西游记》的主题曲《梦西游》——“沙和尚很模范，可惜太呀太平凡（是呀）。猪八戒真可爱，虽然他呀他很懒（对呀）。孙悟空爱跳槽，依然是好徒弟。唐僧是我的笨老板，老让我烦，老让我烦。牛魔王一行善，其实是呀好哥们；白骨精要吃素，也是个小呀小婵娟。吴承恩已再生，正要写新神话……”
“孙悟空爱跳槽，唐僧是我的笨老板”、“白骨精是个小婵娟”都尼玛出来了，你说《大话西游》恶搞？
只要是章氏参与，再恶的也不是“恶搞”。
而毫不客气地说，这一部烂到家的《吴承恩与西游记》，是迄今为止对《西游记》最大的扭曲，不是“恶搞”，是“恶心”。
六小龄童表示这部电视剧几乎是以一己之力促成拍摄的，连剧本都是他亲自找人编的，“在20年中，他一直在研究吴承恩的人生经历，研究过大量的海内外文献资料。绝对不戏说，而是在尊重史实的基础上进行创作。”
确实没“戏说”，是“胡说”！
比如第二集中写为啥吴承恩会写出孙悟空被压五行山的精彩故事？因为他少年时被乡间恶霸欺负，惨遭假山压身之苦，有切身之痛！而那个给他送水的小女仆，就是后来观音菩萨的原型！
这一个足矣！其他的例子就不用说了，按《西游记》故事编吴承恩的故事，这得无知到什么程度啊？
看剧中“吴承恩”抱着个猴微笑着满街乱窜，尼玛还好是吴承恩，要是司马迁，是不是还得咔嚓一刀？
《西游记》的作者到底是谁都有争议，现存明清版本没有一本直接写“吴承恩”的，这是后胡适鲁迅等考证的结果，至今有争议。而关于吴承恩，史书上记述极其有限，《吴承恩与西游记》整那么几十集，让他参与了各种国家大事，还赌咒发誓“戏说就对不起吴老先生”，不是太搞笑了吗？
只要是我参与的，都是“正”的！脑子得有多大问题，才会这么玩？
很多年前，因为不满北京一家网游公司《西游记》游戏里的孙悟空形象和自己的表演相似，六小龄童告上法庭，要求赔偿万。
对比来看，网游里的孙悟空和六小龄童扮演的孙悟空确实十分相似，毛脸雷公嘴、紫金冠、锁子甲、虎皮裙、金箍儿。问题是凭啥这个形象是你六小龄童的？就因为你演过？
《西游记》电视剧之前，孙悟空的形象也就那么些基本元素，上世纪50年代画家刘继卣、钱笑呆等的《大闹天宫》系列年画连环画、以及《大闹天宫》动画片等，都曾经风靡一时。作为一个家喻户晓的神话人物，孙悟空的形象是一点点丰满的，这世上似乎没有谁能完全拥有孙悟空的肖像权。
六小龄童还认为该公司的“西游记”游戏内容低俗，对他的名誉造成一定程度的损害，这就纯属戏说了。
更低俗的事他自个儿也做过。为了拿代言费，让猴子去卖皮鞋，这不是“恶搞”？
为了拿代言费，让猴子为车企代言，广告就广告，还事先撒谎骗人以为是啥新作品，还“猴年年末巨作”，这不是“恶搞”？
“现在有翻拍的电视剧让孙悟空和白骨精谈恋爱，有小朋友问我：叔叔，孙悟空去西天取经的路上共有几个女妖怪朋友？这个让我很纠结，也很伤感。”
这话很在煸动性，六小龄童也常挂在嘴边。类似的话也不断有人说。吴宇森曾表示对《三国演义》不满，称把曹操写得“太蠢”，自己的《赤壁》比罗贯中更懂三国。这话拍《三国演义》电视剧的高希希不爱听，斥责吴宇森“真无知，真荒唐，智商有问题”，同时表示担心，“怕孩子们认为赤壁之战真是因为小乔而引起的”。
担心没问题，可惜担心错了地方。
历史虽然白纸黑字写在那儿，其实永远有着无数种可能。
你要是只看《大话西游》，记住的就是叽叽歪歪婆婆妈妈的唐三藏；
你要是兼看《西游记》，脑袋里的唐僧就是那个废物点心肉馒头；
你要是又看了《大唐西域记》，就会知道玄奘法师是怎样一位高僧。
这是教育的问题，我们不能，也不可能，为了维护法师的形象，封杀《西游记》，同样也不能封杀《大话西游》。
这一点，演孙悟空的六小龄童比演济公的游本昌差太远了。
当年陈浩民版济公遭批游本昌说“只要惩恶扬善就行”；郭德纲演济公前向游本昌请教，老爷子，我太胖了不像啊！游老爷子哈哈一乐：“在我之前还有一位济公，他就是个胖的。你尽管放开了演。”
游本昌在一次采访中说得很精彩：“要热爱自己心中的艺术，为它可以付出生命，但绝不可以爱艺术中的我，艺术中的自己，爱自己是不行的，是搞不好艺术的。”
六小龄童不是爱《西游记》，是爱自己。
古有戏联曰“莫笑我们涂面挂须，煞费了多少心机，才搏得人人叫好；请看此辈装模作样，也算有几分气慨，须知道件件非真”，或可一观。
胡扯什么《大话西游》编导演应向全国人民谢罪之前，请先把本人排除在外，不用谢罪，谢谢剧组。
（图片来处网络）
