在药物实验或疫苗发展中，需要通过动物模型代替临床病人来筛选和评估药物、疫苗。美国从上世纪就开始使用猴子做实验。每年都对实验用猴有很大的需求量，但他们每年都要靠中国进口实验用猴，中国不给就把疫苗研发滞后的锅甩给中国。
年疫情爆发之前，美国从全球进口了只灵长类动物作为实验用猴，其中60%来自中国。自从中国出台了出售野生动物的禁令，美国实验用猴就被中国“卡脖子”。他们就开始不断谴责中国，断供猴子是对世界的不负责，世界目前需要猴子来辅助开发新冠疫苗。明明是大国却解决不了实验用猴的问题，是合情合理还是胡搅蛮缠？
猴子是唯一的动物模型？
想要研究一种疫苗或一种药物，首先要选择与人类的身体机能，代谢方式，基本身体构造和疾病特点相似的动物。所以人类试验最常用的就是非人灵长类动物，入猕猴、猩猩、狒狒等，这类动物与人类的相似度最高，一般是首选的种类。在其他的药物研究或解剖实验又会根据每个实验的要求选择适合的动物。例如进行避孕药研究的时候会用猫、兔来观察药物对排卵的影响；小鼠可以用于药物评价和毒性试验，也广泛应用于其他病理研究。常用的实验动物还有大鼠、豚鼠、狗、猪、牛、羊等。
小鼠的基因序列和人类差不多，而且生命周期短，产崽多，饲养方便，能够用于多种实验。美国的实验室在10年前非典爆发期间就曾使用过转基因小鼠做实验。美国缅因州就有一家非盈利组织，专门为科学家培育科学研究需要的动物。他们生产的转基因小鼠之所以能够作为试验动物，是因为它们一感染就生病，而且症状和人类相似。在新冠疫情刚开始在美国蔓延时，该实验室就收到了50多家实验室的订单，向他们订了超过只转基因小鼠。
除了小鼠，有一种动物也可以用来研究疫苗，就是雪貂。雪貂的呼吸道与人相似，免疫系统的运作方式也跟人类有很多异曲同工之妙。所以雪貂很容易染上各种会影响人类的呼吸道感染疾病，包括新冠病毒，而且患病的雪貂也会出现发烧和食欲不振的症状，这一点和人类的症状很像。它也不需要像小鼠那样要进行基因改造才能够感染病毒。所以科学家认为雪貂是一个很好的动物模型。雪貂也曾经被用来研究非典、H5N1、H1N1、埃博拉病毒。它们也比非人灵长类动物便宜。
除了小鼠和雪貂，猫、犬、蝙蝠都做过新冠病毒动物模型。猫、犬实验对如何管理新冠肺炎患者的伴侣宠物有很重要的意义。
虽然小鼠和雪貂可操作性强，但是这两种动物都带有一定的局限性。转基因小鼠需要等待培育，一只小鼠从受精卵到可以作为实验对象需要等待15周左右，光在等待实验对象就需要花费很多时间。雪貂在检测生物标志物时需要用到更多的试剂，他们往往要自己做试剂，很浪费时间。所以综合考虑，猴子就成了研究疫苗的最佳实验对象。
美国国土面积那么大，又是发达国家，还有本土的专门售卖实验用猴的企业，为什么还要依赖进口
供不应求美国虽然有七个灵长类动物中心，一共有2.5万只试验猴，但是其中约四分之一至三分之一都被用于新冠病毒研究。但是其他研究也不能搁置，所以美国依然需要大批量从中国进口试验猴。
中国的实验猴成本更低据CNBC报道，美国科学家在中国用更少的钱买到了非人灵长类动物来做实验。在中国只需花费美元，而美国的试验猴要美元，甚至1万美元。美国的一些科研公司尝到甜头后就大批量的从中国进口试验猴。中国试验猴质量更好。中国的正规试验猴养殖企业都能严格按照规定，对外供应的实验猴大多都是子三代，甚至是子四代和子五代，这样保证了野生品种的数量不会被破坏。美国研究者也不得不承认，中国供应的试验猴是最优质的，目前还找不到可以替代的。中国人做生意讲诚信。美方和中国企业签订买卖合同时，会提出一些条款，来保证他们拿到手的猴子符合实验标准。实验猴要是来自非疫区的健康猴群；没有传染病；沙门氏菌、志贺氏菌肛拭培养、结核菌素皮内注射试验结果均为阴性；肠道寄生虫和体外寄生虫阴性。这些条款中国企业都能满足，而且在猴子挑选完后会和其他猴群隔离，派专人进行饲养，避免了很多后顾之忧。
美国在胡搅蛮缠吗？
美国国家生物医学研究协会称，年特朗普政府提高灵长类动物进口关税，实验猴的研究成本也激增到了25%，很多项目都面临着缩减。部分实验室可能会将研究项目整体转移至中国。但万万没想到年全球新冠疫情爆发，中国停止了实验猴供应，现在无法从中国进口实验猴，实验猴供应量大大减少使得价格总体升高，使他们的疫苗研究受到了阻碍。
如今，我国的试验猴资源也面临着“一猴难求”的境地，我国目前的优质试验猴基本已经被国外跨国公司预定或高价收购了，加之我国研究新冠疫苗也用了大量的实验猴，所以储备已经相当不足。可以说现在中美在这方面都面临着相同的窘境。美国目前正在评估自己对中国的依赖，中国上海市的人大代表也在呼吁中国加强战略储备，中美似乎又在无形中吹响了试验猴战略储备竞争的号角。
如此看来美国抱怨没有实验猴也并非完全胡搅蛮缠，但一有问题就甩锅给中国的做法是在令人发指。美国应该多学习中国，出现问题就解决问题，而不是一有问题就肆无忌惮地声讨中国。
