查处公款吃喝不能搞“三查三不查”
自中央改进作风的八条规定出台之后，公款吃喝与浪费在一定程度上得到了遏制。可总有那么一批官员，他们早已习惯了制度、规定、纪律的弹性与可变性，更深谙纠风的“阵风”现象，因此虽然禁止公款吃喝的规定很严厉，可在那些馋嘴官员的心中，仍然是“一阵风”，只要躲在没“风”或“风”刮不到的地方去继续吃喝，也会平安无事。造成这种现象的原因，就是一些地方的“纠风办”、纪检、监察机关在查处公款吃喝时，没有以铁的决心与铁的手段去查处，而是在查处公款吃喝时，搞“三查三不查”，正是在查处公款吃喝上的区别，才导致一些官员特别是一些职务较高的官员们放开胆子与党中央的八条分庭抗礼，顶风违纪。
“三查三不查”一是查小不查大。在查处公款吃喝时，有些地方的纪检、监察机关总是把眼光盯着那些基层官员、职务低的官员、权力小的官员，对那些身在大机关、手中有大权、职务耀人眼的官员，总是睁一只眼，闭一只俘眼，有的甚至两眼全闭上。比如那个一天“流水消费6万元”的北京的高官，很很长时间以来，一直如此并且在八条出台之后，也没见少了多少。类似这样的官员，难道纪检、监察机关一点风声都没听到？此种现象不仅北京有，在一些省会城市也不少见。须知官越大公款吃喝的危害也就越大，难道落实中央八条不应从高官入手吗？在执行八条规定上的分高下，不正是公款吃喝风屡禁不止的重要原因之一吗？
二是查明不查暗。有些地方的纪检、监察机关要查处公款吃喝时，不是真正的查，也不是公正地查，而是出于应付，因此就出现了查明不查暗的现象，如果有人批评他们对工作不负责，他就会以吃喝者在暗处，没法发现为由推托责任。馋嘴官员们在公款吃喝上大玩隐形、变形、遁形，大搞三十六计等手段，不早已成了公开的秘密了吗？为什么不及时改变查处方法，加大查处力度？难道馋嘴官员们能到隐秘的处所去公款消费，我们的纪检、监察人员就去不了吗？什么事情有茅有就盾，有盾就有茅，关键是怎样使用自己手中的茅。在查处公款吃喝方面，我们的纪检、监察机关与纠风办的官员们是占有主动权的，因为执纪机关有党中央作主，有纪律的明文规定，有百姓的支持与拥护，不管违纪者官多大、权多大，大不过党和国家的领导人吧？为什么不敢查、不能查？
三是查主不查次。有些地方在查处公款吃喝时，总是查处一些身为副职或公务员队伍中的一般人员，而对于地方的主要领导者，他们是从不敢去查的。纪检监察人员对一些地方的书记、县长、市长们，是从来也不敢查的。因为他们手里掌握着纪检、监察人员的命运、荣通与升降，如此大人物，纪检、监察人员又怎敢得罪？一些地方吃喝之风之所以禁而难止，就是因为这些地方的主要官员们带了个很不好的头，树了很差的榜样。上梁不正下歪也就是这个道理。既然管官的官们仍在那里公款吃喝，其他官员有何不敢？
在执纪问题上的区别对待、看人下菜碟及上述的“三查三不查”，让一些官员养成了一种习惯性的思维：无论法律、纪律、规定如何严，只看大官、主官们如何做的就行了。只要大官们敢于顶风违纪、主要官员带头违纪，那么无论多么严的规定最终也只能是一纸空文。对那些敢于顶风违纪、敢于与党中央唱对台的戏的官员们，到了狠下煞手的时候了，不然的话，八条规定的命运就会象此前的一些规定一样，成为历史的笑谈与讽刺。
二〇一三年四月十八日
相关美文阅读：·面子包装·正名“酒烈士”是在玷污中国酒文化·“坚持”四菜一汤·唯如此才能煞住公款吃喝风·既然受害为何参与·痛苦并快乐着的吃喝·好大一声响·该“狠刹”的公务浪费有很多·平说这令人咋舌的奢侈之风·这个书记真叫牛·为了面子浪费粮食·三个人一顿饭吃掉50万，吃的是什么？·3000亿也没吃着啥·“公务接待”能不能不接待·能够感受到愉快、幸福生命就不算浪费