“种恶因，得恶果，种下的恶果，终得自己尝”，遇到需要解决的事情时，部分人本处于有利地位，掌握话语权，如果能够合理解决，皆大欢喜。可有些人，心存邪念的念头，亲手种下恶果，将自己踢出有利地位，生活在浙江宁波的老张，就是“自食其果”的人。
年，徐女士向警方报案，表示自身受到他人QF。警方心中一紧，立刻展开全面调查，把QF徐女士的人，老刘逮捕归案。面对警方的询问，老刘表示，他确实跟徐女士有男女关系，但俩人是自愿的，他没有QF。二人说法皆不同，其中是否另有隐情？随着调查的深入，警方发现，二人的纠葛，来源于“以身抵债”。
拖欠7万货款的女人
徐女士是浙江一家服装店的老板，前几年生意不错，赚了钱，日子日渐红火。可后来，生意逐渐不景气，经济上入不敷出，只能靠老本，勉强度日。一天，服装供货商老刘上门，问拖欠的7万元货款，什么时候还。
徐女士面露为难，表示她现在无法拿出7万元，希望老刘念在二人相识一场的份上，延长还款日期，老刘爽快同意，二人约定两个月后归还7万元。在这2个月里，徐女士想尽办法赚钱，却没有凑够7万，因此当老刘再次上门时，她只能赔笑，问老刘是否可以再延长还款日期。
老刘面露不悦，认为徐女士把他当猴子耍，提高声量说道，“今天必须还钱”。徐女士察觉到老刘的怒气，赶紧安抚她，诚恳的表示，再宽限一段时间，她一定凑够7万元，双手奉上。但她在老刘这里的信誉度已经为0，老刘不愿意再相信她，坚决让她还钱。
不肯松口的老刘，让徐女士心慌，她只能东拼西凑，把1万元送到老刘面前，希望他收下1万元后，可以宽限时日。一个漂亮女人，正在哀求自己，眼神中满是无助，老刘心生歹念，其实他眼馋徐女士已久，现在正好趁虚而入。
以身抵债的荒唐要求
听到老刘提出的“以身抵债”，徐女士心生愤怒，指责老刘趁人之危，是小人所为，她不可能答应。被徐女士严厉拒绝的老刘，恼羞成怒，他威胁道，“还钱、以身抵债，你自己选，如果不还钱，我就砸店”。
怒气冲冲的老刘，让徐女士心生惧意，她往这家店投入过大量的心血，如果真的被砸，多年心血毁于一旦，唯一的经济来源彻底被断。经过一番思考，她只能强压住内心的不愿意，答应老刘的要求。
事后，心满意足的老刘穿衣离开，徐女士蜷缩在角落，默默流泪，她不停的安慰自己，债务一笔勾销，保住了店铺，以后老刘不会上门，自己可以安心做生意赚钱，日子一长，一起都会好，但此事已经像一根刺，扎在她的心里，无法彻底忘记。
一段时间后，老刘竟然再次上门，要求她还债，并声称，如果无法拿出欠款，二人再去酒店。老刘的无理要求，让徐女士心生怒火，她指责老刘不讲信用，当初她同意去酒店，债务已经一笔勾销，老刘没有理解要求她还钱。
看到满脸怒火的徐女士，老刘大言不惭的表示，上次只答应延期，没有答应一笔勾销，甚至让徐女士拿出他说过“以身抵债”的证据。
老刘无赖的态度，彻底激怒徐女士，她知道老刘是一个得寸进尺的人，自己如果不能及时止损，会被他牢牢的控制在手心里，一味的忍让，受伤的只有自己。想通一切的她立刻报警，让警方处理此事。
律师说法
徐女士无法还钱，听从老刘的建议，“以身抵债”与他进行X行为，老刘的行为是否涉嫌QJ？QJ指的是行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行X行为从而构成的犯罪。
QJ罪定义中的“其他手段”是指，采用暴力、胁迫以外的使被害妇女不知抗拒、不敢反抗或者不能抗拒的手段。常见的其他手段有：造成或利用妇女处于孤立无援的状态进行QJ、利用妇女患重病之机进行QJ、利用妇女熟睡之机进行QJ等。
老刘虽然表示，徐女士是“自愿”与他进行X行为，但是徐女士最初，拒绝过他，他却用“不还钱就砸店”威胁徐女士，让徐女士心生害怕。因为她靠店铺吃饭，如果店铺被砸，她就没有经济来源，为了保住店铺，她无奈妥协。
老刘使用的，是让徐女士被不敢反抗的手段，涉嫌QJ罪。依据《刑法》第二百三十六条规定，QJ罪，以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。等待他的，会是法律的惩罚。
老刘作为债权人，从法律层面说，他处于有利地位，可以通过法律途径向余女士要回货款。但他用“以身抵债”这一荒唐的理由，逼迫徐女士，让自身变成触碰法律红线的人，他的行为属于“搬起石头砸自己的脚”。
如果他可以摆正心态，没有邪念，采用合法合理的方式追回货款，后续的事情或许不会发生，种下的恶果，终要他自己尝。同时希望徐女士，能够尽早走出老刘带给她的阴影，用心经营店铺，重新回到美好的生活中。