如果人类有尾巴的话，
说起来有点不好意思只要和你在一起，
一定会止不住摇起来。
——北川理惠《三行情书》
这世间有无数的人在向往着尾巴，因为对于大多数生物来说，人类是最特别的那一个。
不仅可以绝对的直立行走，连能表达情绪的尾巴也不见踪迹。
那么如果人类有了尾巴，会是怎样的一番景象呢？
在成功学鸡汤里曾经有一种说法，如果人类拥有尾巴，那将会创造出大批就业岗位，以及很多有意思的新兴行业。因为如果想要拉动经济增长，就要创造更多需求。
美容领域会出现“美尾”，托尼老师会推出尾巴洗剪吹套餐，然后跟你聊“唉你这个尾巴有点炸毛，要不要做下护理”。
小姐姐们幻想着可以给尾巴染色，做保养，戴上装饰。
一起相约去做头发尾巴。
按摩行业会出现尾巴按摩，与广受欢迎的足部按摩一起，成为另一个专门位置按摩项目。尾巴的各种穴道令人舒爽无比。
真正意义上的“尾戒”会出现在服装配饰行业。眼下正值12月，东北地区的人正打算购买新的“尾貂”，明年会流行小熊猫尾，松鼠尾已经过时了；而海南地区由于天气热，人们还在定期去理发店剃尾毛。
医学领域、体育运动领域，都有针对尾巴的内容，健身房会说锻炼好尾巴可以提高平衡感、强化核心，然后忽悠你办卡。
而对于糙老爷们们来说，尾巴似乎只是一种情趣利器......
早在年，日本的一位发明家就研发出一种名叫「Tailly」的小尾巴。
这种人造尾巴上装有一颗可监测佩戴者脉搏的传感器。
一旦佩戴者心跳加快，尾巴摇摆的幅度和速度就会增加。而当佩戴者冷静下来时，尾巴的摆动速度就会慢下来。
这样一来，看见喜欢的人，尾巴就一定会止不住的摇晃，人类的沟通也会更加丰富。
到时候就可以像喵星人那样用尾巴传达情绪——
开心时，尾巴高高上翘，恨不得蹦着跳着飞奔到你身边，向你宣告：
晃晃尾巴，表示疑问，是惹人怜爱的好奇宝宝；
惹我生气，尾巴就炸毛，闹情绪一定要让全世界都知道；
丧的时候，尾巴低垂夹起，此刻好想要某个人过来抱抱。
不过现实没那么美好。如果人类真有尾巴，那估计也是秃毛尾，样子十分丑陋。不得不承认小熊猫的尾巴真的很可爱，但人类的尾巴估计会和老鼠的肉尾巴差不多。
猴子的尾巴虽然差一点，但也还能接受。小猴子还能把妈妈的尾巴当秋千荡来荡去呢。不管怎么说吧，人类为什么没有一条尾巴？
如果观察婴儿的诞生过程，你会发现人类在胚胎初期是有尾巴的。
人的尾巴在妊娠期的第31至35天左右最明显，尺寸大约为胚胎本身的六分之一左右。到了胚胎发展成胎儿的时候，这个尾巴就被身体所吸收，退化成四五块融合在一起的尾椎骨。可见，人类的祖先是有尾巴，只是在演化的某个阶段消失，而早期胚胎仍保留着祖先的记忆。
这是在胎儿生长过程中，为数不多越长越小的东西。
尾椎骨真的有点神奇，虽然这四五块尾部结构已经完全融合在一起，并深藏在人类的屁股中了，但还是可以非常明显地看出来这就是尾巴。
有些婴儿出生的时候有尾巴，也就是返祖现象。不过这个尾巴一般没有尾椎骨，就是个肉条，但里面有非常完整的血管和神经。真想“返祖”出来会动的尾巴，条件太多，首先是控制尾巴不再生长并被身体吸收的基因失灵，然后是控制尾骨融合的基因也失灵。当然实际情况肯定更复杂，我也没有找到太多资料，一般是婴儿出生不久就把尾巴切了（反正也动不了，怪丑的）。其实，人类和鱼类胚胎尾骨都埋在尾椎骨中，由于分子信号传达受阻，并未发育成型，也就是说，人类淘汰了尾巴两次，第一次淘汰了尾鳍，第二次淘汰了肉质尾。其实从胚胎发育的角度来说，人类失去尾巴，可视作一种退化，那么为什么会抛弃尾巴呢？一种理论认为人类失去尾巴主要是因为基因突变。由于尾巴对人类来说是可有可无的东西，然后人类的直系祖先恰巧就是把尾巴突变没了，可以理解为是一批残疾的人猿，然后他们的基因就这么传递给后代了。人类失去尾巴是从类人猿的共同祖先，和某种猴子分家的时候开始的。失去的时间大致是万年到万年前。
从此，猿和猴的区别就是猴子有尾巴，猿没有尾巴。
下面这张图，红框右边的动物都有尾巴。红框左边的是猿类，现存的人猿类动物有：人类、黑猩猩、大猩猩、红毛猩猩、长臂猿。就这么五种，挺好记的。
另一种理论认为环境是导致人类失去尾巴的主要原因。多数哺乳动物的生存环境，是需要奔跑和跳跃的，而尾巴能起到与头部平衡、协助动物运动的作用。
比如猫科动物，通常有更长的尾巴。动物学家曾观察到，一只雪豹在悬崖上追捕岩羊却不慎跌了下来，它们依靠粗长的尾巴维持平衡，毫发无损地落到地面上。（这也就是俗话说“猫有九条命”的道理）
而对于生存在东南亚森林中的长臂猿来说，无尾的直立姿势更适合攀爬树干。它们通常只需要用长臂抓住树枝，从一个树杈跳到另一个树杈上。当两只胳膊抓住树枝摆动时，躯干和腿部垂直向下，身体呈直立姿势。这时候，尾巴反而会妨碍它们运动。
除了攀爬，长臂猿也可以在树枝上直立行走。它们只需要使用双臂就可以保持平衡，这种时候，尾巴也反而会碍事。
因此，在猿类尾巴消失的过程中，是否需要尾巴平衡，起到了重要的影响，没有尾巴更适合直立行走，这样经过代代自然选择，尾巴就在猿类身上被淘汰了。
与猿类战斗方式类似的动物，比如熊，也是几乎没有尾巴的哺乳动物。它们尾巴存在的意义是保护菊部与生殖器官。
熊还是有尾巴的，虽说不太明显，证据如上图↑
和猿类一样真的没有尾巴的哺乳动物估计是考拉，毕竟俗称无尾熊。它们其实是把尾巴退化成了一个符合熊体工学的坐垫，方便在树上睡觉吃喝。
猿类可能是由于基因突变失去了尾巴，开始选择在树上荡，逐渐加强四肢力量，成为灵长目中的力量型选手。也可能是先加点力量，再在战斗中将尾巴这种累赘淘汰。
人类和猿类情况类似。人类在学会直立行走后，重心会垂直地沿着脊椎向下移动，人就开始使用不同的系统来避免摔倒，不再需要尾巴来保持平衡，也就是说，我们不需要用另一个“额外”的附件，来平衡我们占比较大的头部重量。久而久之，尾巴在椎尾骨的挤压之下，也就渐渐地失去了养分的供给，逐渐地从人体给萎缩掉。因此尾巴被淘汰了。
人类进化是物竞天择优胜劣汰的结果，存在即合理，失去也是一样。
没有尾巴，是因为小脑进化，足够使人类掌握平衡；没有皮毛，因为人类需要文明，在社会文明发展的过程中学会了做衣服，皮毛自然也没有用了。
原始人类在不断的进化中，过上了全新的生活，最终进化成了现在的我们。
·ENJOY·
好奇心实验室、中国科普???????商务合作
--
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇