技术形态9-时间周期2
上节课我们提到技术形态的形成时间通常在1个月或更长的时间，需要有3方面的条件同时满足才能形成一个有效的技术形态。
这个时候肯定会有相当多的同学有疑惑，说那我在4小时图上、1小时图上、或者分钟图上看到过技术形态的存在，你不能否认我看到的这些事实吧。
其实盘面上会出现这些技术形态原因很简单，因为盘面无时无刻都在走，只要走的时间足够长，就有概率形成各种不同的形状，而有的形状就很像技术形态的外观，但是他并不具有技术形态的实质意义，只是一个巧合罢了，更不代表他就是技术形态。。。
一个人中了万大奖，代不代表这个人有赚大钱的能力？一只狗咬了人，代不代表这只狗的基因里没有亲人性？吴老师长得帅，代不代表吴老师就是吴彦祖？这个不代表，本来就是啊。
不知道大家有没有听过一个叫无限猴子的定理，也叫做“猴子和打字机”实验。定理的内容是，如果一个猴子在打字机上随机的打字，并持续无限久的时间，那么在某个时候，它必然会打出莎士比亚的全部著作，这个简单的道理告诉我们，只要有充足的时间和随机发生的事件，终将有一天会做出一件刻意的事，而这个刻意的事又不是刻意做出来的，而是随机做出来的。。。
说回到盘面上也是一样，每个交易日的每时每刻，这些交易品种都在上下的波动着，如此多的交易品种，如此多的时间规格（1分钟、5分钟、15分钟、1小时、4小时），要走出很多像技术形态这样的巧合并不难，或者说他们总会走出一些像技术形态的走势。
大家一定要切记不要通过结果去认定成因，而是要通过基本面技术面流动性相互结合的方式去判断，这样才能真实的认识到盘面的运作规律。不然就和古人看见太阳东升西落，就认为太阳是围绕着地球转一样无知了。那到底是什么原因改变了人们的认知，让大家知道地球是围绕太阳转的呢，请同学们自行查阅小学天文课本。。。
凑巧形成的技术形态和真正形成的技术形态最大的差异对我们来说不是在形成机制上，而是真形态可以帮助我们在未来很长一段预测盘面的走势，更好的找到合理的进场点位和出场点位，从而提高做单的胜率和盈利率。
而凑巧形成的假形态因为延续性差，导致我们按照真形态去预判他的走势，往往会走出跟我们预判截然不同的样子，导致我们不仅不能提高胜率，反而还降低了胜率。。。
大家都知道在正常情况下，一个技术形态通常有着较好的延续性，一个下行通道经过ABCD这4点后，还会继续反弹上涨至E点，然后下跌至F点，再回调上涨至G点，接着再下跌至H点。
在这个延续的过程中，我们就能够非常清晰的知道从D-E点的过程中，盘面处于反弹上涨阶段，这个阶段找到好位置做多单的盈利概率要大很多、容错率也要大很多。。。
而在E-F点的过程中，盘面处于下跌阶段，这个阶段找到好位置做空单的盈利概率大很多、容错率也要大很多。
但如果是假形态，D点之后就不会反弹上涨至E点，而是上涨下跌横盘的概率都相同，如果有同学又认为这里是真形态去做了多单，那么亏损的概率就很大。
从另一个角度来看延续性差和时间长短也有非常直观的关系，在一个较长时间周期里所积攒的力量，跟一个在较短周期里所积攒的力量相比，哪个更容易被突破，哪个更不容易被突破？？？
我们带入具体数据来看看，假设某品种每一个交易日出现的空单是50手，多单是30，情况A是经历了22个交易日，盘面总共出现了空单手，多单手，盘面在日线图上形成了下行通道的技术形态，而情况B是经历了2个交易日，盘面总共出现了空单手，多单60手，盘面在1小时图上形成了下行通道的技术形态。
好，那现在发了一个小型事件，短期小幅利多该品种，市场出现了手多单，大家认为是手空和手多形成的技术形态延续性好一点，不容易被破？还是手空和60手多形成的技术形态延续性好一点，不容易被破？？？
明眼人一目了然，很明显经历了22个交易日的不容易被破，手空和手多要消化手多不在话下，只要后续多空的单子不变，不会影响到下行通道整体的延续性。
相反2个交易日形成的技术形态，一共才手空和60手多，手多一砸进来，直接就上破下行通道上轨了，下行通道就被破了。。。
在更长时间里达成的共识所形成的技术形态肯定要比短期里所达成的共识更容易延续更长的时间，有更强的韧性，更不容易被突破。
总结一下，大部分情况下技术形态都需要1个月或者更长时间才算是有效的，才有足够好的延续性，才能够有效的帮助我们预判盘面的走势，提高做单的胜率。
每个工作日有金融早报、昨日行情回顾、今日交易策略、行情前瞻、实时喊单、做单分析。
每晚16:00-17:30会在“一直播”直播讲课（分析当前主流货币对、黄金和原油，每天一节课深度讲解基本面和技术面知识），之后会同步把视频上传至优酷和B站，下方是网址。
B站视频：space.bilibili.