猴子已经成了一种重要的战略资源！
你信么？但现实就是这么“演”的：新冠肺炎疫情后，随着大批疫苗安全性实验的展开，各国的“实验猴”眼看着就不够用了。首当其冲的，就有美国。
在此之前，中国一直是世界上“实验猴”的出口大国之一，美国的许多实验室，都仰仗着中国每年定时、定量的供应过活。但新冠疫情一来，限制“实验猴”出口的管控越来越严。没了实验对象，巧妇也搞不定这“无米之炊”。
怎么？中国的猴就这么好用？没有它连实验都做不了？
动物实验里，暗藏一条鄙视链
“中国猴”究竟好不好？要有对比才知道。
通常来说，很多和人相关的产品、药品，在上市前，都要先经过一定的动物实验。而在动物实验里，有一条比较明显的“鄙视链”——和人类的DNA相似度越高，相应的动物地位也就越高。
就拿猴子来说，它之所以能打败兔子、狗等其他品种的实验动物，就是因为它和人类的DNA非常相似。在研发一些药品或者疫苗时，让猴子作为实验对象，整体的安全性会更高。
我国的野生猕猴
而中国培育出来的“实验猴”之所以抢手，是因为我们重点培养的品种是“猕猴”。
人们之所以会盯上猕猴，一方面是因为它们的数量比较多，另一方面则是因为它们适应性比较强，比较亲人，驯养繁殖的难度比较低。而这种性格特点，就非常适合进行生物学、心理学、医学等方面的研究工作。
而在猕猴里面，又有一种食蟹猕猴最为珍贵。因为它除了保留猕猴的特点外，甚至还和人类一样拥有固定的月经周期。凭着这个技能，这在一些有关克隆技术的实验里，没了它真不行。而像食蟹猕猴这种珍贵的“实验品种”，刚好也是我国主要饲养的品种之一。
食蟹猕猴
“一猴难求”为哪般？
都知道“实验猴”的地位举足轻重，但像现在这样，出现“一猴难求”的情形，也确实不是我们能控制的。毕竟就算心再急，把不合格的“实验猴”卖出去，也是对实验的不负责。
在“实验猴”的养殖中，家世清白、品质优良是最重要的两项要求。
一般来说，一只专门培育的“实验猴”，从出生起就会有一份详实的遗传档案和健康档案，且只有病原微生物检测阴性、是人工饲养的子二代及其后代才能用于实验研究。
不过，想培育出一批可以售卖的实验猴，要用的时间可不短。
一只猴子从出生到性成熟，至少需要5年的时间。而母猴从怀孕到分娩又大概需要5个半月，每胎一仔的情况还居多。考虑到幼猴生长缓慢，整个哺乳期对母猴的依赖性又比较强，还要再给小猴预留出一定的成长时间。所以等一批猴子彻底稳定可以售卖了，至少要照着8年上下。
所以不论出于什么原因，“一猴难求”的现象，短期内都很难解决。
被“实验猴”困住的我们
其实，不只是国外的实验室缺猴，中国自己可用的“实验猴”数量也非常紧张。
中国实验灵长类养殖开发协会在之前接受采访时披露过一组数据：目前我国实验猕猴、实验食蟹猕猴的存栏大概是24万只，不算幼猴和种猴，实际的存栏量大概只剩下10万只。而再除去已经被海外预定的、年龄太小或“更年期”的猴，国内的实验猴存量就只有3万只。但国内单是新药临床前实验这一项，每年大概就需要2.5万只猴子。
在这种情况下，还要匀出一部分用于新冠疫苗实验，整体数量非常紧张。如何缓解“实验猴”困境，就成了整个世界都需要面对的事情。
据说，为了应对“实验猴”紧缺，美国国立卫生研究院（NIH）从年就开始在国内资助建设灵长类研究中心了。到目前为止，美国已经有了7个灵长类研究中心，每年约有1万只新生猴。不过，他们每年至少还得从中国等地进口3万只才能够国内实验使用。
而我国除了建立自己的战略猴储备之外，据说已经有人开始着手研究“实验猴模型”了。
虽然从目前来看，这种模型离真正使用还有很远的距离。但谁知道，这会不会是“实验猴战略储备”的下一个风口呢？
原标题：《全球新冠疫情，中国养大的猴子，居然成了各国实验室的争抢对象》