处世须存心上刃，修身切记寸边而。常言刃字为生意，但要三思戒怒欺。上士无争传亘古，圣人怀德继当时。刚强更有刚强辈，究竟终成空与非。——《西游记》
《西游记》第27回“尸魔三戏唐三藏”，也就是通俗所说的“三打白骨精”，这个情节大家都不陌生。而在这个故事中，猪八戒的表现是最令人不齿的，因为他是导致孙悟空被撵的直接原因。
孙悟空有一双火眼金睛，白日里能看一千里吉凶，这一点唐僧是知道的，所以孙悟空三次打杀白骨精，唐僧听完孙悟空的辩解，心中犹犹豫豫：不信孙悟空吧，这猴子有火眼金睛，万一打杀的真是妖精呢；信孙悟空吧，这猴子一向凶狠顽劣，当年是个妖精，大概率还吃过人，万一他打杀了好人，故意编故事骗我咋整？
在这种情况下，猪八戒的谗言对唐僧的判断起到了很大的辅助作用，孙悟空打杀了农妇时，猪八戒便在旁进谗言：他怕你念什么紧箍儿咒，故意的使个障眼法儿，变作这等样东西，演幌你眼，还不念咒哩。
第二次打杀白骨精变作的老妇，猪八戒又诬赖孙悟空想要分行李，气得孙悟空直骂“你这个夯货”；
第三次打杀老汉，这次白骨精真的被打死，并且现了原形，这次唐三藏是真的有点信了，可架不住猪八戒又在旁边多了几句嘴：师父，他手持重棍凶，把人打死，只怕你念那话儿，故意变化这个模样，掩你的眼目哩。
所以，猪八戒对孙悟空的被撵，起到了直接作用，如果没有他那几句多余的话，唐僧压根不会怀疑孙悟空。可问题就在于，猪八戒为何要这般诽谤孙悟空呢？他和猴子之间究竟有啥深仇大恨？
我们回到前文就会发现，孙悟空、猪八戒两人的关系是处在变化中的。第19回“云栈洞悟空收八戒”，取经团队收下了猪八戒，在经历其后几次患难磨合，孙悟空、猪八戒的关系变得格外亲近。
最典型的例子就是第20回“黄风岭唐僧有难，半山中八戒争先”，在这一回中，孙悟空被黄风怪的三昧神风伤了眼，是猪八戒陪着猴子找人家治疗眼睛，期间有一处很有意思的细节描写：
八戒解包袱，展开铺盖，请行者安置。行者闭着眼乱摸，八戒笑道：“先生，你的明杖儿呢？”行者道：“你这个馕糟的呆子！你照顾我做瞎子哩。”那呆子哑哑的暗笑而睡，行者坐在铺上，转运神功，直到有三更后，方才睡下。——第21回
从这个情节可以看出，孙悟空、猪八戒两人的相处模式还是很和谐的，孙悟空伤了眼睛，是猪八戒给他把铺盖弄好，让猴子睡觉，看着猴子在地上乱摸，又打趣他是个“瞎子”，两人你一句，我一句地对话，竟有一种出奇的和谐意境。
其后第22回“八戒大战流沙河”，因猴子不擅水战，亦是猪八戒下水战斗，期间孙悟空一时技痒个，吓得沙悟净逃进水里不敢出来，猪八戒也没有一味责备孙悟空，两人搀着手，说说笑笑去见唐僧汇报情况：
行者笑道：“兄弟，实不瞒你说，自从降了黄风怪下山来，这个把月不曾耍棒，我见你和他战的甜美，我就忍不住脚痒，故就跳将来耍耍的。哪知那怪不识耍，就走了。”他两人搀着手，说说笑笑，转回见了唐僧。——第22回
也就是说，从最初降服猪八戒，到流沙河收伏沙悟净这段时间，孙悟空和猪八戒的关系还是不错的，可为何后来三打白骨精时，猪八戒就对孙悟空下了“黑手”，再三诽谤猴子，甚至怂恿唐僧念紧箍咒折磨孙悟空？
那就要看在这期间发生了什么事？笔者私认为，孙悟空、猪八戒之间的关系恶化，跟两件事情有关：四圣试禅、五庄观之难。
在收伏沙悟净之后，取经团队已然完善，为了试验取经团队的取经决心，黎山老母、南海菩萨、文殊、普贤四位变化出一座庄院，并以招女婿为名，试探唐僧四众，最后的结果不消多说，只有猪八戒没有经受住考验，被四位神仙绷在树上，吊了整整一夜。
而问题的关键在于，孙悟空打一开始就看穿了这场考验，却没有告诉猪八戒，并且怂恿着猪八戒留下来当女婿。次日发现绷在树上的猪八戒后，孙悟空更是极尽嘲笑：
只见那呆子绷在树上，声声叫喊，痛苦难禁。行者上前笑道：“好女婿！这早晚还不起来谢亲，又不到师父处报喜，还在这里卖解儿耍子哩。你娘呢？你老婆呢？好个绷巴吊拷的女婿呀！”那呆子见他来抢白着羞辱，咬着牙，忍着疼，不敢叫喊。——第24回
这个情节看着似乎挺搞笑，但站在猪八戒的角度，他内心必然无限怨恨，既怨孙悟空的隐瞒，又恨孙悟空的嘲讽，让他当着取经团队众人的面儿，出尽了洋相——猪八戒和猴子的关系，从此时便发生了变化。
紧接着到了五庄观，孙悟空偷摘了三颗人参果，被清风、明月发现，当着唐僧的面质问孙悟空时，孙悟空立刻“叛变”，将所有的责任全都抛给了猪八戒：
行者见师父说的有理，他就实说道：“师父，不干我事，是八戒隔壁听见那两个道童吃甚么人参果，他想一个儿尝新，着老孙去打了三个，我兄弟各人吃了一个。如今吃也吃了，待要怎么？”明月道：“偷了我四个，这和尚还说不是贼哩！”八戒道：“阿弥陀佛，既是偷了四个，怎么只拿出三个来分，预先就打起一个偏手？”那呆子倒转胡嚷。——第25回
人参果的事闹出来，孙悟空的第一反应是“甩锅”，他觉得最先提出吃人参果这个建议的人是猪八戒，应该他来负责任，包括孙悟空解释自己去摘人参果，也是猪八戒“着老孙去打了三个”，字里行间的意思仿佛是猪八戒命令他干的。
反观猪八戒，他对孙悟空的这番解释必然是不满的，所以在清风、明月点出“偷了四个”时，猪八戒找到了“反击”的落脚点，所以他大声嚷嚷，谴责孙悟空自己偷偷昧了一个人参果。
可细细想来，即便孙悟空真的藏了一个人参果，又关猪八戒何事？难道这多摘的这一个，是他的私人财产？自然不是，猪八戒在乎的根本不是这颗人参果，而是借着这颗人参果，将责任揽到孙悟空身上，这也是他“倒转胡嚷”的原因所在。
经历这些事后，孙悟空、猪八戒两人的私人关系在持续恶化，到了“三打白骨精”那回，便演化出猪八戒的三次诽谤，如此这般，便不难理解猪八戒的所作所为了。
本文乃“红楼不红”原创，未经授权请勿转载，本文引文均来自《西游记》李卓吾批评本回本，图片来源于网络，如有侵权请及时联系删除，谢谢！